Antalya’da dikkat çeken dolandırıcılık davası…
Kentte uygun fiyata eşya almak isteyen nazı bireyler, dolandırıldıkları gerekçesiyle şikayette bulundu.
Ancak hakkında şikayet bulunan kişinin ise bir avukat olduğu beyan edildi….
AVUKATA DOLANDIRICILIK DAVASI
Kentte avukatlık yapan Osman Can Y.’nin uygun fiyata icradan konut ve araç satın alındığını argüman edip, 7 kişi ismine usulsüzce süreç yaptığı argüman edildi.
Bu taktikle birçok defa ‘Nitelikli dolandırıcılık’ aksiyonunu gerçekleştirdiği öne sürülen avukata dava açıldı.
7 KİŞİ 2 MİLYON TL DOLANDIRDI
Suçtan ziyan gören 7 kişiyi, teze nazaran 2 milyon lira dolandırdığı söz edilen Avukat Osman Can Y. hakkında hazırlanan iddianamede; şüphelinin farklı tarihlerde düzenlenen icra ihalelerine üçüncü şahıslar ismine girerek şikayetçileri maddi ziyana uğrattığı belirtildi.
ALDIĞI PARALARI HİÇBİR İCRA İHALESİNE YATIRMADI
İddianamede yer alan olaylardan birinde, şikayetçinin Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi’nde satışa çıkarılan bir aracı satın almak için teşebbüste bulunduğu fakat ihaleye Osman Can Y.’nin şikayetçi ismine değil, kendi ismine katılarak aracı aldığı söz edildi.
Şüphelinin şikayetçiden temin ettiği toplam 132 bin lirayı iade etmediği, parayı da rastgele bir icra ihalesine yatırmadığı belirlendi.
İLK DURUŞMADA HÜR KALDI
Osman Can Y.’nin birçok misal nitelikteki evrakta birebir tekniği izlediği, farklı şikayetçilerden para alarak ihalelere giriyormuş üzere davrandığı kaydedildi. S
avcılık, şüphelinin aksiyonlarının sistematik hale geldiğini, bu prosedürü alışkanlık haline getirdiğini vurguladı. Osman Can Y., ‘Nitelikli dolandırıcılık’ cürmünden tutuklanarak cezaevine gönderildi.
İlk duruşmada şikayetçilerin ziyanlarını gidereceğini belirten sanık, isimli denetim kararları uygulanarak hür kaldı.
ÖZÜR DİLEDİ
Antalya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Osman Can Y., bu türlü bir kabahatten ötürü yargılandığı için pişman olduğunu söyleyerek özür diledi.
Şikayetçi İ.K., sanığı arkadaşı aracılığıyla tanıdığını, mesken ve otomobil almak istediği için kendisine gittiğini, sanığın icradan uygun fiyata araç bulduğunu ve ödeme yaptığını, akabinde 800 bin liralık tekrar uygun fiyata daire bulduğunu söylemesi üzerine toplamda 1 milyon lirayı sanığa teslim ettiğini söyledi.
“ERKEKSEN ŞİKAYETÇİ OL”
İ.K.’nın argümanına nazaran, sanık ihaleyi kazandığını, araç ve daireyi yakın vakitte teslim edeceğini söz etti.
İ.K., geçen 9 ay içinde rastgele bir geri bildirim yapılmadığını, en sonunda sanığın kendisine, “Ev, otomobil yok. Git erkeksen şikayetçi ol” dediğini ileri sürdü.
DURUŞMA ERTELENDİ
Sanık Osman Can Y., kimi şikayetçilerin ziyanlarını giderdiğini, 2 şikayetçiyle de uzlaşma kademesinde olduklarını, bir sonraki duruşma gününe kadar ziyanları gidereceğini tabir etti.
Mahkeme heyeti, sanığın isimli denetim kararlarının devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
0 Comments