Zonguldak Kozlu Halk Eğitim Merkezi’nde Müdür Yardımcısı olarak misyon yapan öğretmen Onur D.’nin babası K.D., bir market çalışanı Ö.B. ile tartıştı.
Tartışmadan haberi olunca market önüne gelen Onur D., olay yerindeki polislerin müdahalesi üzerine uzaklaştırıldığı sırada Ö.B.’ye hitaben “Başımıza ne geldiyse kapalılar yüzünden geldi kâfi be” diye bağırmaya başladı.
“YAŞANANLARDAN PİŞMANIM” DEDİ
Olaydan sonra market çalışanı Ö.B., Onur D.’nin kendisine söylediği kelamlar nedeniyle şikayetçi oldu.
Gözaltına alınan ve tabirinin akabinde isimli denetimle özgür bırakılan Onur D., yaşananlardan ötürü pişman olduğunu, kimsenin siyasi görüşüne yahut yaşantısına karşı ithamda bulunmadığını ileri sürdü.
HAPİS CEZASI TALEP EDİLDİ
Cumhuriyet savcısı tarafından hazırlanan Zonguldak Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, Onur D. hakkında ‘halkın bir bölümünü toplumsal sınıf, din, mezhep cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama’ suçlamasıyla bir yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
“ZİHNİ KAPALI BİREYLERİ KASTETTİM”
Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına sanık Onur D. ile Ö.B. ve taraf avukatları da katıldı. Sanık, savunmasında annesinin de başörtülü olduğunu hatırlatarak şöyle dedi:
Başörtülülerle rastgele bir meselem yoktur. Ben olay günü babamın yanında Ö.B. ve başka şahısların olduğunu, haksız yere babama bağırdıklarını gördüm. O anki hudutla 20 metre uzakta olan Ö.B.’ye ‘Başımıza ne geldiyse bu kapalılar yüzünden geldi’ dedim. Fakat orada demek istediğim zihni kapalı, aklı kapalı bireylerdi. Beraatime karar verilmesini talep ediyorum.
BERAATİNE KARAR VERİLDİ
Mahkeme, somut olayda sanığın aksiyonunun aşağılama, tahkir niteliğinde olmadığını, bu nedenle cürmün ögelerinin oluşmadığı kanaatine varılarak sanığın üzerine atılı hatadan beraatine karar verdi.
KARARA İTİRAZ ETTİ
Ö.B.’nin avukatı İrem Işık Bozacıoğlu, kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdıklarını söyledi. Zonguldak Adliyesi önünde gazetecilere açıklamalarda bulunan Bozacıoğlu, şunları söyledi:
Yargılama sürecinde öncelikle kabahatin niteliğinin yanlış olduğunu lisana getirmek gerekiyor. Zira şahıs açıkça müvekkilimin şahsına dini pahaları üzerinden kendi inanç bedelleri, örtüsü üzerinden hakaret ettiğini, mahkeme etabında kelamlı beyanları ile ikrar etmişti. Lakin kendisinin yargılandığı cürüm hususu halkı kin ve düşmanlığa tahrik, dini hisleri alenen aşağılamak unsuru üzerinden biz burada esasen yanılgılı bir tespit yapıldığını düşünüyoruz.
Şahsın mahkeme esnasında kendi ikrar beyanı doğrultusunda zati hakimin ya da savcının Cumhuriyet Başsavcılığına ayrıyeten bu unsur üzerinden cürüm duyurusunda bulunması gerekmektedir. Sanığın beraatine karar verilmiştir. Hakimin çelişkili beyanlar karşısında tek bir şahidi dinleyerek beraat kararı vermesinin de hukuka uygun olduğunu düşünmüyoruz. Bu hususların külliyen alakalı itirazlarımızı sunduk. Belge şu anda inceleme etabında.
Onur D., soruşturma sürecinde Kozlu Halk Eğitim Merkezi Müdür Yardımcılığı misyonundan uzaklaştırılmıştı.
0 Comments