Hürriyet yazarı Sedat Ergin, TİP milletvekili Can Atalay’ın AYM’nin ihlal kararına rağmen tahliye edilmemesini köşesine taşıdı.
Cumhuriyet’in 100. yılı dolayısıyla genel bir hukuk değerlendirmesi yaparak AYM’ye bireysel başvuru hakkı üzerinde duran Ergin, şu ifadeleri kullandı:
“Burada bireysel başvurunun başkaları yönünden objektif etki yaratması meselesi bir tarafa, AYM’nin aldığı bir ihlal kararının Anayasa’nın 153’üncü maddesi çerçevesinde bağlayıcı olmasına rağmen uygulanmaması gibi bir problemle karşı karşıyayız.
Prof. Zühtü Arslan, bireysel başvuruyu “Yüz yıllık Cumhuriyet’in hukuk alanındaki en büyük kazanımlarından biri” olarak gösteriyor.
Buna karşılık AYM’nin aldığı kararların uygulanmaması bu kazanımın geleceği hakkında bize ne anlatıyor? Yüzüncü yıldönümünü coşkuyla kutladığımız Cumhuriyet’in hukuk devleti niteliğine gölge düşürmüyor mu?”
